직무 · SK하이닉스 / 공정개발
Q. SK하이닉스 소자/PE 직무 지원
단기 인턴을 하면서 컨벤셔널 PKG의 반도체를 Precon, TC, HTOL와 같은 신뢰성 시험을 진행하고 SAT, X-Ray, OM을 통해 박리나 와이어 불량이 생기는지 확인 업무를 했습니다. 또한 SEM, FIB, ESD, EMMI는 실습으로 경험했습니다. 직무설명서에 PI, Device, FA, CA, TCAD, Modeling, ESD, LDR, Reliability Solution 등과 같은 업무를 한다고 기재되어있습니다. 1. 깊이가 얕아도 SEM, ESD, EMMI 경험을 언급하는 게 유리할까요? 면접 시 '분석 및 ESD 평가 프로세스의 흐름을 이해하는 수준'으로 방어해도 괜찮을지 궁금합니다. 2. 불량원인 규명까지는 못했고, 신뢰성 시험 일정 조율 및 진행, 불량 식별이 주 업무였습니다. 이 정도 경험도 FA/Rel 파트에서 경쟁력이 있을까요? 3. 소자 수준이 아닌 패키지된 제품군을 다룬 경험이라서 소자보다 PE에 더 유리할지도 궁금합니다. 조언부탁드립니다
2026.06.20
답변 6
반도체해석SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 89% ∙일치회사
채택된 답변안녕하세요. 패키지개발에 있는 현직자 입니다. 1. 프로세스 흐름을 이해하고, 더 나아가서 각각의 측정방법을 확인하여 불량이 있음을 판별할 수 있다 정도까지 가면 좋을 것 같습니다. 이정도는 좀 더 신경쓰면 될 것 같아요. 2. 학사시면 그정도까지 했다는 것도 이해할 것 같습니다. 3. 저도 동의합니다. 소자는 칩 단위로 관리하는 부서라서요.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 현재 경험이라면 소자보다 PE나 FA와 연관된 포인트를 강조하는 것이 더 유리해 보입니다. SEM과 ESD EMMI를 실습 수준이라도 경험했다면 언급하는 것이 좋지만 직접 분석을 주도했다고 과장하기보다는 분석 프로세스를 이해하고 장비 활용 경험이 있다는 정도로 표현하는 것이 신뢰도를 높입니다. 또한 신뢰성 시험 운영과 불량 식별 경험은 FA와 Reliability 직무에서 충분히 강점이 될 수 있습니다. 다만 원인 규명 경험이 부족한 부분은 데이터를 기반으로 불량을 확인하고 분석 지원을 수행했다는 식으로 설명하는 것이 좋습니다. 패키지 제품을 다룬 경험 역시 공정과 품질 관점의 이해도를 보여줄 수 있어 현재 이력이라면 소자보다는 PE와 FA 계열이 조금 더 경쟁력이 있다고 판단됩니다.
댓글 1
AAlsne작성자2026.06.18
Reliability 파트가 소자 직무에 기재되어 있는 파트입니다. 그래서 PE 직무와 소자 직무 중 고민이 됩니다.. PE 직무 기술서에는 Reliability Solution이 기재되어 있지 않고 Test Engineering, 제품 검증, Test Solution 개발, 불량 분석으로 기재되어 있습니다. 그럼에도 소자직무보다 PE 직무를 추천하시는 건가요?
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%채택된 답변멘티님. 안녕하세요. 단기 인턴 과정에서 Precon이나 TC 같은 반도체 신뢰성 시험을 직접 수행하고 불량을 식별해 본 경험은 FA 및 Reliability 파트에서 충분한 실무 경쟁력을 가집니다. 분석 장비인 SEM이나 ESD 및 EMMI 기술은 비록 깊이가 얕더라도 다뤄본 이력 자체만으로 프로세스 흐름을 이해하고 있다는 강력한 증거가 되므로 적극적으로 언급합니다. 불량 원인을 완벽하게 규명하지 못했더라도 일정 조율과 불량 식별이라는 주도적인 역할을 수행했기 때문에 서류와 면접에서 충분히 가치 있게 평가받습니다. 소자 단위가 아닌 패키징이 완료된 제품군을 다룬 경험의 결을 고려한다면 소자 직무보다 PE 직무를 선택하는 방향이 합격 확률을 높이기에 훨씬 유리합니다. 응원하겠습니다.
댓글 1
AAlsne작성자2026.06.17
Reliability 파트가 소자 직무에 기재되어 있는 파트입니다. 그래서 PE 직무와 소자 직무 중 고민이 됩니다.. PE 직무 기술서에는 Reliability Solution이 기재되어 있지 않고 Test Engineering, 제품 검증, Test Solution 개발, 불량 분석으로 기재되어 있습니다. 그럼에도 소자직무보다 PE 직무를 추천하시는 건가요?
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 58%채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현재 경험은 FA와 Reliability 직무에서 충분히 강점으로 활용 가능합니다. 특히 Precon TC HTOL 신뢰성 시험 수행과 SAT X Ray OM을 통한 불량 확인 경험은 직무 연관성이 높으므로 적극적으로 어필하시는 것이 좋습니다. SEM ESD EMMI도 단순 사용 경험이 아니라 분석 프로세스와 장비 활용 목적을 이해하고 있다는 수준으로 설명해도 충분히 의미가 있습니다. 다만 깊이 있는 원리까지 안다고 과장하는 것은 피하는 것이 좋습니다. 또한 불량 원인 최종 규명 경험이 없더라도 시험 일정 관리 데이터 확보 불량 검출과 결과 공유 경험은 실무 기여로 인정받을 수 있습니다. 패키지 제품 경험인 만큼 Device보다는 FA나 Reliability 또는 PE 계열 직무와의 연관성이 더 높아 보이며 해당 방향으로 지원 전략을 세우시는 것을 추천드립니다.
- RReminisen5SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 45% ∙일치회사
안녕하십니까? lg전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 sk하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 reminiscence입니다. 1. 직접 해본 경험이면 언급하는게 좋을 것 같습니다. 다만 경험을 통해 느낀 점이나 인사이트 정도는 적는 것이 좋을 것 같습니다. 2. 네 3. 저는 개인적으로 PE나 Test, 품질보증 쪽이 더 유리하다고는 생각합니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%학사신입은 꼭 핏한 경험만 있어야 하는 건 아닙니다. 말씀하신 경험들기 멘티분의 잠재역량을 보여주는 것이라 어필요소가 충분히 될 수 있습니다. 따라서 경험하신 부분들을 팩트로 담백하게 담아내시는 것을 적극 추천합니다.
함께 읽은 질문
Q. 졸업 유예
안녕하세요 이번 하반기 인턴을 하게되어 내년 8월 졸업을 압둔 4-2취준생입니다. 제가 고민인 건 졸업을 미룸으로써 이번 26년 하이닉스 대규모 공채를 놓친다는 아쉬움과 과연 졸업을 미룰만큼의 유의미한 선택을 한 건지에 관한 고민이 듭니다. 27년 상반기도 꾸준히 호황이 유지될까요? 이번 하반기가 용인팹 개설로 인해 많이 인력이 필요한 것으로 알고있는데, 인력이 필요한 때만 한번에 뽑는건지 궁금합니다. 또한 하이닉스의 경우 학력이 폐지되어 이번 하반기 수시채용때 고등학교,대학교 성적 모두 기입하면 졸업예정자가 아니어도 지원할 수 있는 것으로 알고 있습니다. 그렇게라도 인턴과 수시채용 지원을 병행하는 것이 나을까요? 멘토님들의 조언 부탁드립니다
Q. 하이닉스 박사 채용
안녕하세요. 이번 26년 상반기에 sk 하이닉스에 운좋게 서류합격하게된 8월 졸업예비 박사입니다. 박사학위기간동안 유기합성을 전공하여 유기촉매반응 전합성을 진행하였습니다. 1지망 알앤디 공정으로 지원하여 서류를 합격하게 되었습니다. 워낙 직무 적합도가 안맞다보니 간절한마음으로 박사 기간 동안 제가 키워온 역량을 바탕으로 자소서를 적었더니 이를 좋게 봐주신것 같습니다. 이제 면접을 준비하는데 있어 열심히 반도체공부를 하고 있는 중인데 전공하지 않았던 분야이니만큼 얼만큼 딥하게 알아 가야하는지 궁금합니다. 그리고 직무 면접으로 들어가면 제가 어느 한 공정을 택해서 그 직무에 대해 저의 역량을 보여줄 수 있는 답변을 준비해가야하는지도 궁금합니다. 박사 후기가 아무리 찾아봐도 많이 없기도 하고 이쪽으로 박사를 하지 않았던 저에게 어떤걸 원하는지가 가장 궁금합니다..ㅠ
Q. SK 하이닉스 A!SK R&D 공정 질문드립니다.
안녕하세요 포항공대에서 박사학위중 펨토초 EUV 빔라인 설계 및 구축 mid-IR laser 설계 및 구축 및 가시광 펨토초 광원 설계를 하여 그것을 기반으로 금속 비금속, 결정구조 상전이를 전공으로 하여서 졸업했습니다. 이번에 서류 합격을 해서 A!SK 면접을 볼 예정인데요 대략 어떤 질문이 나올까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.